No entiendo a qué descubrimientos científicos se refiere que acerquen a la “trascendencia espiritual”. Otra cosa es que ciertos sectores *interpreten* un descubrimiento de esa manera, por ejemplo cuando recién se descubrieron los cometas, que fueron interpretados como mensajeros divinos portadores de desgracias. La psicología transpersonal (así como el psicoanálisis y otras corrientes) tienen una fuerte crítica en la comunidad científica precisamente por sus bases de tipo ocultista/filosófico/new age, derivando en datos dudosos que bien pueden asociarse a sugestión, como ocurre en las “hipnosis regresivas” que facilitan precisamente eso en la gente.

Si ud. es espiritista, supongo que su labor es de “contactarse” con espíritus o hacer que sus clientes establezcan dicha conexión. No estoy pensando en ouijas ni patas de conejo, pero sí pienso que en labores como la suya predomina mucho el estilo que define a un ufólogo, que es la aceptación a priori de su objeto de estudio. Cuando un ufólogo estudia un OVNI, va con la idea pre-aceptada que *existen* las naves espaciales ET y su búsqueda tiene más un propósito de mantener intacta esa posibilidad, aludiendo a las características que supuestamente definen a una nave ET (movimientos imposibles,luces de todos colores, etc.) e ignorando que pueden existir otras explicaciones. Lo único que espero de ud. es que antes de hacer sesiones de espiritismo se informe a conciencia sobre cosas como neurotransmisores, falsos recuerdos o traumas, y averigüe en qué medida éstos pueden ser causales de muchos “síntomas” asociados a espíritus o vidas pasadas. Le puede servir, creo yo…